Библиотека элементов базовых матричных кристаллов для критических областей применения

Степченков Ю.А., Денисов А.Н., Дьяченко Ю.Г., Гринфельд Ф.И., Филимоненко О.П., Фомин Ю.П. Библиотека элементов базовых матричных кристаллов для критических областей применения // Системы и средства информатики, М.: Наука, вып. 14, 2004. – С. 318-361.

Аннотация: В последнее время возобновился интерес зарубежных специалистов к самосинхронным системам из-за их устойчивости к ошибкам, малой мощности потребления и хорошей производительности [1, 2]. Для российской электронной техники это особенно актуально. Многие из современных систем управления вооружением, стоящим на боевом дежурстве в России, близки к выработке своего морального и физического ресурсов.

Синтез комбинационных самосинхронных электронных схем

Плеханов Л.П. Синтез комбинационных самосинхронных электронных схем // Системы и средства информатики, М.: Наука, вып. 14, 2004. – С. 292-304.

Аннотация: В статье рассматриваются строго самосинхронные (ССС) схемы КМДП-технологии. Эти схемы будут представляться в парафазном (ПФ) коде, так как иные представления приводят к чрезмерной сложности и не имеют практического значения.

Самосинхронные микросхемы — ключ к созданию электронной аппаратуры долговременного действия

Филин А. В. Самосинхронные микросхемы — ключ к созданию электронной аппаратуры долговременного действия // Системы и средства информатики, М.: Наука, вып. 12, 2002. — С. 267-289

Индикация в самосинхронных электронных схемах. Обоснование и оптимизация

Плеханов Л.П. Индикация в самосинхронных электронных схемах. Обоснование и оптимизация // Системы и средства информатики, М.: Наука, вып. 12, 2002. – С. 290-297.

Аннотация: Индикация в строго самосинхронных электронных схемах (ССС-схемах) является главным отличием таких схем от обычных синхронных, и именно она обеспечивает уникальные свойства самосинхронных схем Под индикацией в ССС-схемах будем понимать такое их построение, которое обеспечивает установление выходных сигналов в очередную временную фазу (рабочую или промежуточную — спейсер) тогда и только тогда, когда на входах установятся сигналы той же фазы

Новый подход к анализу параллельных процессов в самосинхронных схемах

Рождественский, Ю. В., Рождественскене. А. В. Новый подход к анализу параллельных процессов в самосинхронных схемах // Системы и средства информатики, М.: Наука, вып. 11, 2001. – С. 321-331

Средство анализа системы булевых уравнений на полумодулярность и дистрибутивность

Свидетельство № 2001610157 Российская Федерация. Средство анализа системы булевых уравнений на полумодулярность и дистрибутивность; свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ / Морозов Н.В., Рождественский Ю.В.: заявитель и правообладатель ИПИ РАН. ‑ №; дата регистрации 14.02.2001.

Программа предназначена для классификационного анализа систем булевых уравнений на полумодулярность и дистрибутивность. Программа ориентирована на использование при разработке самосинхронных электронных схем, не зависящих от задержек элементов или быстродействия электронных компонентов.

Базовые элементы самосинхронных схем кмдп технологии

Плеханов Л.П. Базовые элементы самосинхронных схем КМДП-технологии // Системы и средства информатики: Вып. 11 – М.: Наука, 2001. – С. 316-320.

Аннотация: В исследовании и развитии самосинхронной схемотехники, принятой в качестве схемотехнической основы СБИС естественно-надёжных компьютеров, одной из базовых технологий рассматривается КМДП (КМОП) технология. Эта технология в настоящее время позволяет достигать наибольшей степени интеграции схем. В связи с этим необходимо отчётливо представлять, на каких базовых элементах КМДП технологии можно реализовывать самосинхронные схемы.

Направления развития интегральной элементной базы для компьютеров следующего поколения

Филин А.В. Направления развития интегральной элементной базы для компьютеров следующего поколения // Системы и средства информатики: Вып. 10 – М.: Наука, 2000. – С. 277-289.

Аннотация: Среди множества проблем проектирования компьютеров новых поколений (КНП) проблема создания элементной базы (ЭБ) для них является наиболее важной, поскольку именно она определяет границы между поколениями этого вида средств вычислительной техники. По крайней мере, так было при смене первых четырех состоявшихся поколений компьютеров.

Самосинхронная схемотехника – альтернатива синхронной

Степченков Ю.А., Дьяченко Ю.Г., Петрухин В.С., Филин А.В. Самосинхронная схемотехника – альтернатива синхронной // В сб. «Научные труды ОИВТА РАН», 1999, 10 с.

Аннотация: В работе подводятся итоги сравнительного проектирования представительных тестовых устройств (регистрового и комбинационного типов) в синхронном (С) и строго самосинхронном (СС) базисах. Показано, что применение СС-схемотехники в отказобезопасных и отказоустойчивых устройствах (и системах) наиболее предпочтительно, т.к. обеспечивает более высокое быстродействие при меньших аппаратных затратах и энергопотреблении по сравнению с их С-аналогами.

Компьютеры без синхронизации

Филин А.В., Степченков Ю.А. Компьютеры без синхронизации // Системы и средства информатики: Вып. 9 – М.: Наука, Физматлит, 1999. – С. 242-246.

Аннотация: С момента появления компьютеров их производительность повышается, в основном, за счет усложнения структуры устройств (повышения степени параллелизма) и увеличения степени интеграции и тактовой частоты элементной базы. В последние годы частота синхронизации стала для компьютеров «числом Маха» — той единственной характеристикой, которая позволяет различать компьютеры, идентичные по всем другим показателям. Ввиду этой символической значимости частоты синхронизации кажется невозможным представить себе компьютер без традиционной (принудительной) синхронизации.